ABSTRACT
La amibiasis es un padecimiento que afecta al 10% de la población mundial, y puede tener un comportamiento muy diverso, tanto en el intestino como en diversos órganos (hígado, pulmones, cerebro, piel). Se conoce su ciclo biológico, los síntomas y signos de su penetración al organismo, así como su diagnóstico y tratamiento, pero aún hay controversias sobre los mecanismos moleculares de la patogenicidad de la E. Histolítica, para lo cual se ha utilizado en particular el absceso hepático experimental en Hamsters (AHAH). Durante mucho tiempo se sostuvo que la patogenicidad de E. Histolítica se debía a su capacidad para destruir tejidos, pero encontramos que la E. Histolítica virulenta, per se es incapaz de causar daño al hígado del hámster leucopénico. Este estudio se dedicó a estudiar los mecanismos de virulencia de la amiba mediante la comparación funcional y molecular entre E. Histolítica virulenta y E. Histolítica no virulenta. Encontramos que la virulencia de este parásito no se puede explicar solamente por la actividad de sus moléculas citotóxicas (adhesinas, fosfolipasas y ameboporos) o proteolíticas (proteasas), y los hallazgos sugieren que cuando las amibas virulentas arriban al hígado del hámster y se encuentran una concentración tóxica de oxígeno, éste las sensibiliza a la lisis por el complemento, el peróxido de hidrógeno y el ácido hipocloroso. Las consecuencias de estos hallazgos pueden abrir nuevas perspectivas para el diseño de terapias alternativas para el tratamiento de este padecimiento.
Amoebiasis is a disease that affects 10 % of the world population, and it may have a different behavior when attacks bowels, liver, lungs, brain, etc. Its biological cycle is well known, as well as its symptoms and signs of its penetration into those organs, its diagnosis and treatment, but it is still a controversy on the molecular mechanism of its pathogenesis; to study them it, the experimental hepatic abscess in hamsters has been employed. For years it was considered that the pathogenicity of E. Histolítica was due to its capacity to destroy tissues, but we found that virulent E. Histoliticaperse is unable to produce liver damage in leucopenic hamster; we therefore studied the mechanisms of virulence of the amoeba by functional and molecular comparison between virulent and non virulent E. Histolitica. We found that the parasit virulence cannot be explained only by the activity of citotoxic or proteolytic molecules (adhesines, phospholypases and amebopores, or proteases), and the findings suggest that when amoebas arrives to the hamster liver and find a toxic concentration of oxygen, this sensibilizes them to lysis by complement, hydrogen peroxide and hypoclorose acid. The consequences of those findings may open new perspectives for the design of new therapies for the treatment of this disease.
ABSTRACT
A discussion of four aspects of the legislation and of the medical ethics of the transplants is presented: the concept of death, the donation of organs, the selection of receivers and the future of the therapeutic transplants. The prominent paragraphs of the General Law of Health of the country about cerebral death, the two legal forms and organs donors' ethics, the criteria and more frequent problems for the selection of receivers, and the character of medical technology of transition of the therapeutic transplants are included.
Se presenta una discusión de cuatro aspectos de la legislación y de la ética médica de los transplantes: el concepto de muerte, la donación de órganos, la selección de receptores y el futuro de los trasplantes terapéuticos. Se incluyen los párrafos relevantes de la Ley General de Salud del país sobre muerte cerebral, las dos formas legales y éticas de donadores de órganos, los criterios y problemas más frecuentes para la selección de receptores, y el carácter de tecnología médica de transición de los trasplantes terapéuticos.
Subject(s)
Adult , Child , Humans , Transplantation , Transplantation/legislation & jurisprudence , Brain Death/diagnosis , Cadaver , Commodification , Death , Diagnosis, Differential , Directed Tissue Donation , Forecasting , Heart Arrest , Human Rights , Informed Consent , Life Support Care , Mexico , Ownership , Patient Selection , Persistent Vegetative State/diagnosis , Tissue Donors , Tissue and Organ Harvesting , Tissue and Organ Harvesting/legislation & jurisprudence , Tissue and Organ Procurement , Tissue and Organ Procurement/legislation & jurisprudenceABSTRACT
En el contexto de una intervención en el Foro de Consulta Democrática de la Coordinación de los Institutos Nacionales de Salud sobre Enseñanza e Investigación en Salud, realizado en el Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, se hace una revisión crítica de la clasificación convencional de la ciencia en básica y aplicada; además, se analiza lo que deberían ser la enseñanza y la investigación en salud. Para apoyar su propia clasificación de la ciencia en "bien hecha", la cual "genera conocimientos verificables sobre la realidad" y la "mal hecha", improductiva o productora de "puras mentiras" y "no debe patrocinarse", el autor revisa las definiciones utilitaristas y peyorativas como las que establecen ciencia comprometida y ciencia pura, ciencia útil y ciencia inútil, y ciencia práctica y ciencia esotérica, como sinónimos de ciencia aplicada y ciencia básica y afirma que, en México, esta diferenciación "para lo único que ha servido en el pasado es para justificar la reducción en el apoyo oficial a la ciencia básica, porque no estaba dirigida a resolver los problemas nacionales o porque no caía en las prioridades establecidas en ese sexenio". En cuanto a educación e investigación en salud reconoce que el programa actual de formación de investigadores tiene una eficiencia muy baja y propone un estudio científico crítico, realizado por un equipo de especialistas, interdisciplinario, "para integrar la carrera del investigador científico desde la captura de la juventud inteligente hasta la jubilación o muerte del investigador" y para el cual la evaluación de la eficiencia del apoyo a sus proyectos de investigación no se restrinja a si se publicó o no un artículo "pues la calidad del trabajo científico y la contribución de un investigador al desarrollo de la ciencia no es nada más el número de sus publicaciones". El texto completo en inglés de este artículo está disponible en: http://www.insp.mx/salud/index.html
Subject(s)
Research Support as Topic , Science , Technology , Research/economics , Financial Support , Mexico , Research Design/trendsABSTRACT
El objetivo del presente libro es el realizar un examen general de la evolución de la patología a través de la obra de diez importantes patólogos, los cuales son: Antonio Benivieni, Giovanni Battista Morgagni, John Hunter, Matthew Baillie, Xavier bichat, René Théophile Hyacinthe Laennec, Rudolf Virchow, Julius Cohnheim, William Henry Welch y Lauren Ackerman
Subject(s)
History, 16th Century , History, 17th Century , History, 18th Century , History, 19th Century , History, 20th Century , History of Medicine , Pathology/history , MexicoABSTRACT
A través de la discusión crítica sobre problemas generales, metodología, teoría y práctica de la medicina se realiza un análisis general sobre el desarrollo de la ciencia médica, tanto en lo general como en campos específicos. La particularidad de este análisis es el de centrarse, en gran parte, en el estudio del desarrollo de la ciencia médica en México. El índice del libro es el siguiente: PROLOGO. I) LA MEDICINA EN MEXICO. 1. Las ciencias de la salud en México; 2. La medicina mexicana y el desastre sísmico; 3. Los científicos damnificados; 4. Pobreza y enfermedad. II) LA INVESTIGACION BIOMEDICA. 5. La formación de científicos en el área biomédica; 6. La investigación biomédica en México; 7. El apoyo a las ciencias médicas: necesidades y realidades; 8. ¿Investigación básica o investigación clínica?. III) CLIO MEDICA. 9. Medicina, ciencia e ideología política; 10. De Anima; 11. Notas sobre la ignorancia médica. IV) MISCELANEA BIOMEDICA. 12. Inmunoserendipia (1985); 13. La medicina alopática y las otras medicinas; 14. Etica médica. APENDICE
Subject(s)
Clinical Trials as Topic/history , Ethics, Medical/history , History of Medicine , Health Workforce , Research/history , Medicine , Clinical Trials as Topic , Health Services Research/methods , Research/methods , Methods , MexicoABSTRACT
El contenido del libro versa en torno a cuestiones relacionadas con la ciencia, "su filosofía y su método". Los apartados en que se discuten dichas cuestiones teórico científicas son: 1) ¿Qué es la ciencia?; 2) El método científico; 3) El empirismo en la ciencia; 4) Teorías y experimentos científicos; 5) Reduccionismo y "holismo" en la ciencia; 6) El crecimiento y los límites de la ciencia; 7) Ciencia, ética y sociedad